对公转账272万仍被骗!虚构文交所运营权合同诈骗案揭秘
不法分子伪造省级文交所授权文件,以签订正式合同、对公账户收款为幌子,骗取受害人272万元。此案警示:即使白纸黑字、对公转账,也可能是精心设计的合同诈骗,投资者务必向官方渠道核实资质真伪。
在多数人的认知里,诈骗往往与私人账户、口头承诺和草台班子挂钩。然而,近期曝光的一起合同诈骗案却彻底颠覆了这种印象——骗子不仅拥有正规注册的公司、加盖公章的正式合同,甚至使用对公银行账户收款,全套“合规”包装下,受害人仍被骗走272万元。这起案件给所有投资者敲响了警钟:当骗局穿上“合法”外衣,杀伤力将呈几何级数放大。

2026年1月底,中���控股有限公司实际控制人纪树刚主动联系受害人,以“深度合作”为由展开洽谈。在整个沟通环节中,纪树刚精心打造了一个手握核心资源的强势形象。他频繁向受害人发送江苏省文化产权交易所的牌匾实拍视频、带有公章的协议文件、所谓金融局对接会议通知,以及北交所高层会面邀约截图。这些材料共同编织出一个巨大谎言:中公控股已独家拿下江苏文交所全域文化交易平台的运营权,官方渠道畅通无阻,只待资金到位便可启动千万级收益的业务版图。
为了彻底打消受害人的顾虑,纪树刚设计了一套看似完整的商业逻辑。他声称,只要受害人向中公控股的对公账户支付首期合作款272万元,30个工作日内即可完成全部官方备案,将江苏文交所的完整运营权授权至双方约定的目标公司杭州华韵通科技有限公司。届时,受害人将独立获得交易所对公结算通道、业务审批后台及全国招商权限,可全面开展文化产权、数字藏品、艺术品二级交易等经营活动。与此同时,纪树刚不断放出竞争话术,声称已有多家企业排队争抢该运营板块,制造稀缺感和紧迫感,催促受害人尽快完成对公转账。
出于对省级正规文交所项目的信任,加之对方提供了全套盖章合同、资质截图以及银行对公收款账户,受害人于洽谈阶段足额向中公控股有限公司的建行对公账户转账272万元。2026年4月20日,双方正式签署《文化交易平台合作协议》,合同白纸黑字地确认:中公控股合法持有江苏文交所全域平台独家经营权,收款30日内完成官方经营权备案授权;若无法交付约定运营资质,甲方需全额退款并赔偿经济损失。然而,正是这份看似严谨的合同,成为了骗子收割信任的最后一道工具。
款项支付后,纪树刚承诺的30日备案期限悄然到期,受害人却始终未收到任何来自江苏文交所的官方授权文件、备案回执或业务对接权限。受害人随即通过官方渠道致电、致函江苏省文化产权交易所核实,得到的答复令人震惊:中公控股有限公司从未与交易所签订独家全域运营合作协议,纪树刚对外宣传的独家运营权、数字版权交易牌照、全国招商授权全部为虚假信息,交易所从未向该企业开放任何全国运营权限,更不存在对外售卖、转让运营资质的业务。骗局败露后,自2026年5月起,受害人多次催告纪树刚履约或退款,但对方开始层层推诿,编造各类虚假借口拖延,至今未归还272万元款项。目前,受害人已向杭州警方报案,相关部门已正式受理。
这起案件深刻揭示了当前合同诈骗的新趋势:对公账户不再是资金安全的代名词,加盖公章的协议也可能是精心伪造的道具,所谓的“官方背景”不过是骗子自导自演的戏码。投资者在面对任何涉及特许经营、资质转让、平台运营权的高额项目时,必须摒弃“有合同、有对公账户就安全”的侥幸心理。核心风控步骤只有一条——直接向发证机关、交易所或监管部门核实资质真伪,而非轻信中间人提供的任何文件截图或视频材料。记住,真正的官方授权绝不会通过“转让”或“加价转授”的方式在民间私下流通。提高警惕,多方核实,才能守住钱袋。